'난 그냥 좋은 판결 것', 미시간 보험위원회 옹호 멜빈 '부치'Hollowell 고 말했다. '신용 점수는 미시간의 중류 계급 차별. '신용 점수로 고등학교를 끝내지 않았 Macomb 카운티의 공장 노동자가 동일한 운전 기록과 그랜드 래피드에서 의사로서 두 배나 많은 지불합니다.' 일반적으로, 좋은 사람의 크레딧 점수, 저렴한 보험료. 나쁜 점수 하나는 일반적으로 높은 비율을 지불합니다. 규제 당국은 실천하고, 불법 불공평 불균형 소수 민족, 젊은 사람과 가난한 사람에 영향을 말한다. 주지사 제니퍼 Granholm가로 판정을 칭찬 '많은 미시간 주민에 대한 보험 비용을 절감할에 중요한 단계. 그러나 베드로 Kuhnmuench는 미시간의 보험 연구소 사무 국장, 득점 크레딧을 옹호하고 판결은 누구 좋은 신용 점수 때문에 보험 할인을받은 사람들을 위해 속도를 드라이브하자 전복되지 않은 경우 말했다. '신용 카드의 사용은 것으로 입증되었습니다필자하고 효율적인 도구가 위험을 평가하는 '누가 국가의 재산 및 상해 보험 회사의 40 Kuhnmuench 대표 말했다. 사건은 규제 개혁의 주 사무소는 신용 점수를 금지 국무 장관과 규칙을 제기 2005년 3월에서 시작되었습니다. 보험 업계 관계자는 즉시 소송을 하급 법원은 그들과 함께 양면과 계속 채점 신용 카드 허용. 심사 위원 판정 항소 법정에서 썼다 : '비지니스와 산업은 일정 불변하게 낮은 신용 점수와 주장의 증가 빈도 사이의 상관 관계를 주장 채점 보험 신용의 사용에 대한 주장했지만 ... 아니 보험사는 보험이나 단체에 대한 채점 신용 연구를 실시, 훨씬 덜 증명이라도 하자는 데이터를 제시 아직 그 손실의 감소 결과를 채점 보험 신용 카드의 사용. 디트로이트 뉴스 직원의 작가 폴 Egan이 보고서에 기여하였습니다. 당신은 371-3660 (517)이나 [email protected]에서 찰리 케인에 도달할 수 있습니다.