난이 사건 안된다고, 내가 모두의 의견을 알리는거야. 내가 적은 연료를 사용하는 것,하지만 날 위해 단지 비용의 문제 이상이에요. 적은 연료를 사용하는 경우 예, 적은 세금을 지불합니까,하지만 적은 연료를 사용의 부작용이야. 당신이 그 (동일한되는 연료 가격) 이하를 사용하는 경우에 관계없이 연료에 대한 세금의 수준, 당신은 더 적은 지출! 미안 실망 당신. 당신은 미국에서 연료 효율적인 자동차에 대한 부르짖음이있다는 걸 상태. 정말? 케어는 사실에 참조에 의해 그것을 증명하려면? 전에 언급한 바와 같이, 난 당신이 소스에 대한 하버드 참조를 사용하는 행복해. 나는 럭셔리 자동차 벌금이 부과됩니다 / 도로 내려 과세 당신의 감정적인 주장에 동의. 벌금은 보통 공격이나 포기에 대한 벌금으로 부과 돈을 합계이다; 거의 법적 지금, 그것은 무엇입니까? 도로를 과세? 아니, 이러한 차량의 적은있을 수 있습니다,하지만 그들은 도로를 과세되지 않습니다. 무슨 법칙이 공산주의 생각해? 내가 할 수있는 능력을 가지고있는 유럽 연합의 모든 당사자 또는 정치 운동의 인식 아니예요n은, 당신은 다른 뭔가를 alluding입니까? 당신은 율법 정신에 공산주의는 것을 제안하는이 될까요? 어쨌든, 스마트 자동차, 뭐가 문제야? 꽤들을 좋아해요. 난 큰 차가 필요하지 않습니다. 그래서 내가 좀 큰 차량을 좋아하지 않아 말 아니에요, 난 그저 그들을 필요가 없습니다. 어쨌든, 당신은 좀 이러한 점을 생각해 있고, 내일에 확인해 볼게요입니다. '야! (추신 : 좋은 당신이 세금 회피 제도에 조용히 사라져 것을 볼 수 있습니다. 당신은 하나에 침묵하여 더 많은 의미를!)