이유는 실제 상황과 새로운 에너지원을 개발?

버락 오바마 (지금 그는 포괄적인 패키지의 일부로 매우 제한된 버전을 받아들일 것이라고 있지만) 새로운 해양 시추 반대로 남아있다. 지난주에, 그는 미국뿐만 아니라 제대로 그들의 타이어를 부풀려면과 정기적인 조정 실시를, '우리는 그들이 책임을지고 얘기하는 모든 기름을 저장할 수 있습니다.'주장

정말 해괴한 일이야. 연간 타이어 - 인플레이션과 튠업 저축의 합리적인 계산으로, 바깥쪽 콘티넨탈 선반 많은 기름으로 거의 수백번을 보유하고 있습니다. 오바마 - 팽창한 타이어와 오바마 - 조정 엔진과 운전의 천 년 이후 오일 셰일, 또한 연방 파산 선언 아래에 관해서는, 우리는 여전히 한 - 다섯째 함유 셰일를 미국에서 사용할 수 없었 을텐데요.

그러나 수학을 잊어 버려요. 왜이 문제 중 / 또는 무엇입니까? 누가 제대로 비정상적으로 증가 타이어에 대한거야? 이 고속도로가 안감 거대한 빈세레모스 포스터와 함께 전국적인 캠페인을, 쿠반 스타일, 시작하자. ( '당신의 타이어를 부풀려. 승리 아니면 죽음을!')가 절약을 장려하고 증가 공급을 사이에 선택을해야하는 이유? 논리적인 대답은 분명하다 : 모두 마십시오.

모든 마십시오. 바람과 태양. 모든 사서함에 타이어 게이지. 지옥, 모든 가족을 위해 황소의 팀 (자신의 가솔린 - 뽑아 포드 SUV를 해낼 수). 우리 경제를 죽이는되어 있고 우리의 국가 안보를 위협하는 문제가 있기 때문에 국가, 논리적으로 그리고 정치적으로 저렴한 논박의 여지를주지 않는,의 공감대가 다 모두 증가 공급이 가능 할 수요를 줄일 수 있습니다. 그리고 아무 조치도 충분합니다.

민주당은 우리가 투자해야 주장 녹색 연료는 아직 uneconomical, 투기 기술, 아직도 훨씬 더 추출 석유와 천연 가스보다 비쌉니다. 우리는 거리에 수십 수 있습니다. 그리고 우리의 경제 teetering입니다. 우리는 신재생 에너지의 거대한 기술적 경제적 전환 작업을 위해 왜 앞으로 몇 십 년 동안 입증된 연료의 안정 공급을 제공하기 위해 훈련하지 않을까요?

의회 민주당 요구하는 대신에 clampdown '업자. 민주당은 한 달 전에 이것을 제안했습니다. 한편, '업자'가 내려 배럴당 25 달러로 가격을 구동합니다. 아직도 그들을 막을까요? 무슨 우주 할에는 상인은 가격이 올라가 내기?

지난 월요일, 오바 마가 명령과 전기 자동차 및 재생과 같은 것들에 엄청난 정부의 투자와 함께 주요 계획을 설명했다. 좋아, 그럼 이것 수십억 몇 수만 던져과 채찍을 보자. 하지만 성공은 단지 돈을 엄청난 금액을 요구하지 않습니다. 그것은 시간과 행운을 동등하게 엄청난 금액을 요구할 것입니다.

반면에, 드릴링은 정부 프로그램을, 아니 새로 만든 관료, 아직 아무도 만들었다는 파이 - 인 - 더 - 하늘 기술이 필요합니다. 그것은 오직 한 가지, 단 한 행동이 필요합니다. 리프트 파산 선언. 민간 업계 나머지는 할 것입니다. 그리고 멀리 재무부 배수에서, 그것은 직접적인 세금으로 그것을 보충하고 만든 비 보조 새로운 일자리의 수천에서 간접적인 세금.

민주당의 문제에 대한 인수는 '모든 것을 할'그 로켓 과학이 아닙니다. 그것은 상식이다. 어떤 사전 선거는 의회가 convenes 때 하원 의장 낸시 펠로시조차 바닥 투표에 와서 시추를 허용하지 그녀의 고집으로 인해 정치적 잔해를 측량, 조용히 그들은 책임이 그들의 스킨과 투표를 저장할 수있는 그녀의 회원을 말한 이유입니다 다음 달. 펠로시 그녀가 지구를 구하기 위해 싶데. 분명히 그녀의 speakership이 먼저다 절약.