사람이 엔지니어가 공급하고 그들은 에너지의 새로운 형태에 대한 자신의 머리를 건드리는되었습니다 수요의 법칙을 고려라고 생각합니까? 난 지금 '얘들아를 안돼요 우리는 현재의 옵션보다 가난한 마일리지를 유도할 수있는 연료를 만들기 위해 옥수수와 콩 콩을 사용하는 이유?'그것을 볼 수 있습니다 놀랍게도, 그들은 동의했다. 그래서 그들은 중서부로 나가 moseyed 당신은 많은 식물면, 우리는 당신에게 많은 것을 지불하는 농민 말했다. 농부는 좋은 5 톱니 미소가 씩 웃었다하고있다, '이봐 안녕, 나는 확실히 그 소리가 좋아하세요!'

그들은 주문형 상품에 사용하기로 결정 전까지는 이러한 엔지니어가,가는 대단한 일을했다! 당시 공급 뭔가 약 68%가 소비에 사용되고 있던 다른가 동물 사료 및 기타 기타 용도로 위임했다.

그 숫자가 다른 물건, 응을위한 공간을 많이 떠나지 마? 아니! 그래서 그들은 대두 ... 좋은로 이동하기로 결정했습니다. 간장은 음식의 대체 형태, 화학 첨가제, 아 잠깐 만요 집 보유의 필수품 (비누, 린넨 등)에 사용하지 않습니다, 그렇습니다!

벤 스타인 주도의 '관람 Bueller 데이 오프'경제학 수업에 앉아, 학년, 자신을 상상해보세요. 지루해하고 교수님의 입에서 플로트 어떤 단어를 도저히 불가능. 이러한 엔지니어, 그리고 분명히 환경 보호국, 놓친 그 해당 주제 중 하나는 수요와 공급에 대한 강의 였어요!

그것이 상대편 라인 좋은 그래프가 그림과 간단한 생각이야. 수요가에도 있듯이 공급이 오르락 내리락 가격이 상승 하죠.

그럼, 그게 당신이 수요가 이미 물건에 더 많은 수요를 추가하면? 물어 수도 있습니다. 그건 그냥 음식 비용과 영감 인플레이션을 높이는, 이런 생각을 가속! 젠장! 나는 차를 운전에 E85 년 전에 읽었을 때, 우리가 노도없이 강을를 걸 알아. 모두가 그렇게 대해 '석유에 중독을 깨는'흥분했다, 그들은 장기적인 영향을 고려하지 않았다.

미국은 E85 개발에서 달성했다는 유일한 진보들은 우리가 뭔가 석유 이외에 자동차를 실행할 수 있습니다 알고있다. 정말 끝내주 네요, 전 항상 가스 이외에 자동차를 실행 팬이에요,하지만 우리도 현실해야합니다. 내가 가연성 물질로 정제된 수있는 자원의 장황한 설명이 있습니다 확신 해요. 왜 이래?!

그것은 나를 수만있다면 우리는 더 나은 원시 소스를 찾을 때까지, 우리는 전적으로 에탄올 생산을 잘라 것이다. 옥수수와 대두는 답변을하지 않습니다. 농민에 대한 비용은 그들이 몇 년 전에 있었는지 그들은 비용을 자체 충당하기 위해 거라고 지옥에서 기회가 없다는 알코올 음료입니다. 이것은 다른 일들 가운데, 인플레이션 및 추가 장애인을 우리 경제 연료에 도움이됩니다.

* 오일 * $ 116, 어떤보고 좋은 아래로 들어가서 관한